KM vs KV vs SC

面試前後, 總係問自己: 到底呢間學校有乜好?

好幸運, BK最近有媽媽問相同問題, 等恐龍媽做個summary啦!

KV

• KV無其他雜費


• 著重academics 方面， 尤以中文及數學


• c.f. hkps : KV 係數學方面比 HKPS 強很多


• 同埋紀律 train得好好, 有禮貌及有規矩


• traditional school, no outings, start writing in K1


• train the kids to do their homeworks by themselves.


• KV老師是嚴謹的，對小朋友的要求也是嚴謹的
  
  

 

KM

• k1下學期正式寫字, 每日中(簡單中文字)/英(letter)/數字(number)日日有,
  每次一版約10-20個進漸式0甘寫


• 主動做功課, 功課不用家長指引, 全部自己做


• 功課"多", 但 5-10mins一定會做完


• 同kv, st cat & 維記家長傾下大家K1 有咩功課, 用9月黎比較計, 原來keen mind 係最多


• (c.f. KV) 教學方針各有不同, 劍鳴比較著重全面發展, "她"在語言(英、普)方面比較幹得出色.


• use P1 maths textbook (Eng) in K3,  (K3 April) do subtraction e.g. 9-3-2.  He also needs to do 2-digit addition / subtraction.  He knows what's pyramid, prism, sphere, etc in English.


• k1功課每天約2樣週末有4樣,但k1下學期就要學寫好多寫,所以每天都要練字和做功課.


• K1 用phonics for kids


• N1開始已經有show & tell~

 

 

SC

• SC主張presentation，培養英語會話的自信心，但也會因人而異，就像一些show & tell的環節，老師都不會出通告叫小朋友帶什麼東西回校分享，只靠小孩自己留心聽老師的吩咐，所以倘若孩子固意不告訴家長，不想演說，相信對會話和自信心也不會有很大的幫助


• 因多外國人,所以小朋友接觸英文幾會較多


• 除學費外, 沒有其他雜費, 


• 功課相對較少, K1較輕鬆, K2開始深 (因為家長嫌佢教得淺, 改課程中)
  


• 同hkps比, 英文程度差唔多, 可能SC仲要淺dd


• K2先學寫字


• 有傳英普班K2都唔係NET/PTH 做班主任
  

最後..只係想講: 家長要跟據小朋友同自己嘅需要作決定, 唔好三心兩意, 返轉頭又諗諗吓後悔! 其實就算加埋hkps, 都係各有所長, 如果心儀傳統小學, KV/KM較為適合 (因為較注重寫字同自律做功課), 如果注重語言(pth/eng) 嘅, hkps>SC>KM>KV, 如果唔想教得太深, 應該揀SC, 如果想各方面平均發展, 可能係KM~

身邊好多小朋友收到SC/KV 嘅offer, 相信有小部份見到名校收就歡喜+頭痛, 最好考慮埋小朋友作息問題啦!

------------

further info from BK for SC's discretionary places admission result 2009-2010:

MCS - around 80 seats
St Mary's - around 64 seats
St Stephen's - around 53 seats
Marymount - around 64 seats

小一派位 sharing for 2009 from BK

sc

KV

hkps