2010年3月31日星期三

輕率判定胎死

响恐龍仔生日嘅大日子.. 竟然見到一則咁嘅新聞..


專科醫生一次鹵莽誤診,險奪去一個胎兒的小生命。年輕婦人四年前首度懷胎 6周時,往聖德肋撒醫院接受超聲波檢查,婦產科專科醫生黃偉忠無按國際指引,單憑胎囊形狀扁平及胎兒無心跳,便輕率判定胎兒已死亡,更建議即日刮宮取胎。幸產婦與丈夫堅持轉到另一醫院再做檢查,終發現胎兒其實安好無恙,救回愛兒一命。醫務委員會昨裁定黃偉忠專業失當,除牌三個月,但輕判緩刑一年。
記者:張文傑、陳沛冰





醫生草率診斷險殺胎兒





投訴人高翠芬昨日作供時說, 06年 4月 30日,她偕丈夫到聖德肋撒醫院(俗稱九龍法國醫院)接受兩次陰道超聲波檢查後,負責醫生黃偉忠向她表示:「胎囊扁咗,個胎冇咗,留住(個胎)會發炎,我下晝有時間,可以幫你做刮宮手術。」高翠芬要求諮詢另一醫生意見,黃偉忠認為無需要,並多次肯定胎兒已死,強調「冇可能錯」。
當時夫婦二人非常震驚,丈夫黃德生作供時亦指黃偉忠當時「講到好肯定」,令他們感覺有即日動刮宮手術的必要。但胎兒一直健康,兩人難以接受,故即時自行諮詢一名當見習醫生的朋友意見,獲悉刮宮手術並非太逼切,最終要求黃偉忠寫轉介信,讓她轉往伊利沙伯醫院再做檢查。稍後伊院診斷高翠芬為正常懷孕,胎兒有心跳,更着她安心養胎。 




投訴人高翠芬作供指,當時黃偉忠醫生多次肯定胎兒已死。其夫黃德生(右圖)希望不會再有同類事件發生。 曾顯華攝


 


BB順利出生現已 3歲




黃偉忠已離開聖德肋撒醫院,現於中環一診所執業。


更令二人氣憤的是, 06年 9月,二人向法國醫院取回當日檢查的單據作保險索償時,院方單據上仍寫着其胎兒被診斷為流產死亡,高翠芬丈夫說:「個胎仲喺度話冇咗,如果唔係我哋堅持就真係冇咗。」同年 12月中,他們「死過翻生」的兒子順利出生,現時已 3歲多。
黃德生作供說,醫生可能認為懷孕屬小事,但對準父母來說是莫大喜悅,「佢(黃偉忠)令我哋加添咗好大壓力,作為一個醫生唔可以鹵莽去做決定,影響一條生命。」他希望藉投訴為愛兒討回公道,不會再有同類事件發生,「今次好彩發現醫生錯咗,有幾多個案係冇發現呢?」


證人:沒跟國際指引



專家證人醫院管理局九龍東醫院聯網婦產科總監莫嘉明指出,黃偉忠的診斷紀錄中,無顯示他當日是根據國際指引下決定,當時高翠芬無大量出血,情況穩定,應該等一至兩周再作超聲波檢查確認才是正確做法。即使肯定流產亦應與病人詳細討論,由病人決定等待胎兒被自行排出或刮宮取胎。
現已離開法國醫院、在中環一診所執業的黃偉忠昨無現身答辯,律師求情時指,當事人已知當日判決錯誤及向事主道歉,事後並已參加兩個婦產科課程,相信終身也會記住這次錯誤。醫委會接納辯方律師求情理據,只判黃偉忠緩刑。


 


願..医生們.. 小心d.. 願余家褔医生都有所反省.. 我一世都唔會忘記當日流過嘅眼淚, 雖然, 恐龍仔都3歲喇!


三歲喇!!!!

恐龍仔三歲嘅大日子.. 不如嚟個小小回顧咯!



出世時嘅熊貓眼~




剛兩個月, 自己抬起頭仔~ 靚仔呀!!!




經典流口水樣!




唔少得bumbo chair..




第一份聖誕禮物




一歲生日~ 當時病緊!




學行喇!




第一次玩氹氹轉~




超可愛嘅甲蟲look!




經常陪住媽咪返工嘅~ 曳樣!




第一次去沙灘




傻樣!




靚仔樣!




baby-mo ~ 4格漫畫裡面嘅"氣功look"~




第一次食雪榚 (為食樣!)




第一張學生相/証件相



好多耳仔呀!



my first year 相架~



第一次去BBQ



好鍾意爸爸 or 彈琴 呢?



第一套父子裝



blog頭相



好鍾意打韆鞦!



Monkey @ X'mas Party



面試look



成隻恐龍!



第一次去探表弟同貓貓



兩歲生日



Monkey本色!



牛角呀!



自製cookie~ yummy!



嗲look~



南瓜仔



靚仔騎師



華服日



3rd Birthday!



2010年3月29日星期一

36wk+

駝到36.. 好想講: 好辛苦呀!


上星期六見心臟科, 有少少蛋白尿, 佢又再兇我, 話都36週咯, d出個b~ 同產科講講啦~



都話咗traceprotein返到大lab會係negative!


佢話.. 都係有d!


~


呢排, 除咗病之外, 個肚仲大得好快, 已經43吋喇! 爆哂肚紋.. 體重仲急升中, 6個星期重咗12! 好唔正常.. 腳開始腫 (都有d關嘅~)


以上嘅嘢好似話我知.. 妊娠毒血想嚟搵我~~


好啦~ 星期三見產科喇!


真係好攰呀~


其實有d想牛牛3月出世架.. 如果唔係, 就假期後好d.. 不過呢d嘢唔到我話事, 牛呀牛~ 你想點呀?  媽咪已經好攰好攰喇!


 


2010年3月28日星期日

腦科醫生、教育學院教授齊聲否認閃卡教學

copy from 周碩@濬濬


 


2010年3月21日ATV時事追擊節目第一節,內容主要講到質疑右腦教學及閃卡的成效及可能對幼兒造成傷害值得大家參考!


http://app2.hkatv.com/v3/webtv/webtv.php?program=3000011

點擊:「時事新聞」- - - >「時事追擊」


片段中說許多教學法都主張右腦開發,其中也包括蒙特梭利教學法……這一點大家要特別留意,我感覺片段中講得太含糊,容易使人誤會,以為蒙特梭利教學法也主張閃卡式!事實上並非如此。


蒙特梭利教學法主張的右腦開發=圖像=實物(立體實物),這跟閃卡一味要幼兒囫圇吞棗式的強記一些對幼兒而言毫無意義的文字,甚至會對幼兒造成傷害,原理是完全不同的。


 


     


 


關於閃卡的害處,我在《買錯玩具教錯仔》的第三章有詳細分析,部分節錄如下:


 



 


不能跳過生活經驗學文字


甚麼是閃咭?就是將文字或數字快速在幼兒眼前急速轉換的卡片,成人同時讀出卡片上的文字或數字,以圖藉此不求甚解的方法在短時間內認識大量文字和數字。


文字是抽象符號,最初用作記錄,代表具體生活事物,經過千百年的不斷進化,成為文明社會最重要的教育工具。然而,對於生活經驗的不足的幼兒來説,文字對他們毫無意義,生活經驗和體會要比文字閲讀更加重要。


文字或語言都必須建基於邏輯思維,對尚未擁有思維能力的幼兒,如何真正理解閃咭內容?在閃咭沒有邏輯性的急速轉換的一瞬間,小朋友眼睛雖然看著閃咭,然而思維卻來不及將成人讀出的聲音與閃咭上的符號(文字或數字)聯繫起來,更沒有足夠時間理解文字的意義,最後是在迫不得已的情況下,演變出反射作用的發音,並非成人一廂情願的以為小朋友們已經懂了、學會了。無論何種形式的閃咭都無助學習。


更糟糕的是,在小朋友對現實的事物還沒有直接認識之前,便教他們代替抽象事件或物件的符號——文字,逼他們死記硬背、不求甚解,他日如何重新激發小朋友對文字以及學習的興趣?不斷的單向硬灌輸(被動硬接收),只會令主動自發學習的能力日漸荒廢。


 


人棄我取乎?


閃咭既然不好,且被西方以及鄰近的台灣教育界淘汰,為何在香港仍然受到追捧?到底在哪裡出錯?


香港社會競爭大,日漸形成了功利的習慣,甚麼都要贏,幾時都怕吃虧,再加上殖民地遺留下來的崇洋心態,使我們的教育也畸形發展,扭曲了孩子按部就班的學習過程,恨不得嬰兒一生下來就是天才,如果是超學齡的神童就更理想不過,提早進入外國名牌大學,豈不是極速達成名利雙收?


推廣閃咭教育的機構固然是始作俑者,然而問題的根本,我想還是出在父母身上!假若不是我們愚昧,商人怎可能大發利市?事情簡單不過,學習不顧過程,一步登天——邁入名校的門檻是家長最終目的,小朋友是否有學習熱誠都是次要的事。


「快就是好、早就是聰明!」這不是正確的想法。從幼稚園開始到大學,十多年的求學生涯可是不短的日子,我們重視的應該是小朋友追求學問的持久積極性和耐力。望子成龍的心態可以理解,但神童萬中無一,與其急於求成揠苗助長,不如按部就班,讓小朋友在幼兒階段先做好學前的準備,例如大小肌肉的動作練習、感官訓練、認識真實的世界……否則,他們連生存的能力還沒有準備好時,便要他們應付成人設定的教育系統考試,那是多麼可憐!


父母的短視,害慘的終歸是孩子。請不要再用閃咭折磨自己的孩子!想孩子贏在起跑點,也不能被急於求成的心使自己盲目起來啊!